Пoдтвeрждeны пoдoзрeния oтнoситeльнo вaкцинaции дeтeй.
Нeдaвняя крупнaя исслeдoвaтeльскaя рaбoтa пoдтвeрдилa нeзaвисимый oпрoс, в кoтoрoм сравнивались привитые и непривитые дети, как передает Интернет-издание для девушек и женщин от 14 до 35 лет
Оба исследования показали, что вакцинированные дети болеют детскими заболеваниями и аллергиями в два, три, четыре, а то и в пять раз больше, чем непривитые дети.
Эти исследования, продолжающиеся по сей день, сопоставляют данные опроса, проведённые KiGGS (Koch-Instituts zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland — Институт Здоровья Детей и Подростков Германии им. Роберта Коха) для общественного здравоохранения Германии, в котором участвовали свыше 17.000 детей в возрасте до 19 лет, и данные о непривитых детях. Эти исследования были инициированы гомеопатом старых традиций — Андреасом Бахмэйром (Andreas Bachmair).
Однако, связь этого исследования и Америки можно обнаружить на сайте VaccineInjury.info. На этом веб-ресурсе есть ссылка для родителей вакцинированных детей позволяющая участвовать в исследовании. Участниками этого опроса по сей день являются более 11.000 человек. Преимущественно из США. В других же исследованиях были опрошены меньшие группы семей.
Тем не менее, показания те же.
Конечно, ни одно из этих исследований не было оглашено в СМИ. В государственных бумагах «Центра Профилактики и Контроля Заболеваний» их не найти. Так же, как и во «Всемирной Организации Здравоохранения» и в других государственных и международных агентствах здравоохранения, и кругах профессиональных докторов (healthimpactnews.com).
Они не осмеливаются сравнить здоровье непривитых и привитых детей объективно и с риском для докторской ваксмании (мании вакцинации). В большинстве их исследований лишь рассматривалась взаимосвязь перенесённых заболеваний в детстве и последствия в юности.
Вакцинации, которые подорвали здоровье или убили — были сокрыты. Только 5 % или меньше от общего числа, были сообщены в VAERS («Vaccine Adverse Injury Reporting System» — Система рапорта о вредных последствиях вакцинации) в США по разным причинам. Причины следующие:
* Это сложный процесс, на который уходит много времени докторской практики.
* Большинство родителей не знают о ней.
* Обращают внимание только на реакции, появляющиеся непосредственно после вакцинации.
* VAERS — организация добровольная, а большинство докторов не хотят обличать самих себя и отрицают потенциальную угрозу вакцинации.
Поэтому, даже самые ужасные случаи реакции организма на вакцину, изредка становятся общепризнанными. Не говоря уже о долгосрочных проблемах со здоровьем, связанных с вакцинацией.
Итог разных опросов
Как показали независимые опросы, из всех детских заболеваний, опрашиваемые обычно сталкивались с осложнённой формой астмы, возобновляющимся воспалением миндалин, хроническим бронхитом, синуситом, аллергиями, экземой, инфекциями уха, диабетом, ночным недержанием и неспокойным сном, дислексией, мигренями, повышенной активностью, синдромом дефицита внимания, эпилепсией, депрессией, а так же замедленным развитием речи и моторики.
В 1992 году новозеландская группа учёных «Immunization Awareness Society» (Общество информирования об иммунизации) провела опрос 245 семей. В этих семьях жили 495 детей, из которых — 226 вакцинированных и 269 невакцинированных. У 81 семьи были и вакцинированные, и невакцинированные дети.
Различия были существенными — у непривитых детей было зарегистрировано гораздо меньше случаев заболевания детскими болезнями, чем у привитых сверстников.
Другой опрос, проведённый на юге острова Новая Зеландия в городе Крайстчерч среди детей, рождённых с 1977 года, показал, что непривитые дети астмой не болели, а из привитых — 25% пришлось лечиться от неё уже к 10-ти годам.
Многие комментарии к опросу Бахмэйра на сайте «VaccineInjury.info» от родителей непривитых детей гласят об опасности вакцинации и своей заинтересованности в развитии иммунитета естественными способами.
Доктор философии и иммунолог Тетяна Обуханич (Tetyana Obukhanych), написавшая книгу «Иллюзия Вакцины», выступает против догмы о вакцинах среди своего медицинского окружения и против этой догмы в медицинской подготовке. Она настаивает на том, что вакцина неспособна даровать организму иммунитет к болезни. Вакцина подставляет организм болезням, даже тем, от которых должна защищать.
Возможно самым неформальным общественным опросом является тот, что проводит сейчас доктор хиропрактики и автор книги «Вакцинация — не иммунизация» Тим О’шея (Tim O’Shea). Ему на электронный почтовый ящик пишут родители непривитых детей, сравнивая здоровье их детей со здоровьем их привитых друзей, а так же других семей, у которых дети вакцинированы.