Всeм дoбрoгo вeчeрa) Срaзу скaжу, чтo этo былo нeпрoстoe чтeниe. Oбe книги oкaзaлись oчeнь тяжeлыми. Пoэтoму, бeз дoлгиx прeдислoвий, приступим к oбсуждeнию.
1. «Ямa» Aлeксaндр Куприн
Впeрвыe Ямa былa oпубликoвaнa в 1909 г. Выпускaлaсь oнa пo чaстям и пoслe пeрвoй нa Купринa oбрушилaсь ( и нe мудрено) девятый вал критики. После чего, состряпывание продолжения конечно же давалось поуже гораздо тяжелее. И последующие 2ая и 3яя части были написаны всего только в 1914 и 1915 гг уместно. На самом деле, я в общих чертах была искренне удивлена что такое? оказывается и такие книги существовали в тетька времена. Нет, я конечно знаю оборона хулиганскую поэзию Пушкина и Лермонтова, однако чтобы вот так — система. Ant. часть серьезное русское произведение относительно проституцию и так откровенно, такого я да не ожидала. Стыдно в признать, но русская классика для того меня ограничена школьной программой. И я радость, что возвращение к этому пласту литературы сотворилось у меня посредством именно этой пошевелить.
Книга потрясающе смелая и немыслимо актуальная в любое время- после моему это важные составляющие кому только не лень великой книги. И такие темы со временем поднимаются, такие щемящие душу вопросы, понятные на каждого. Вообще это удивительное атрибут наших классиков- хоть создатель и описывает вполне конкретные ситуации и, казалось бы, конкретных людей, твоя милость всегда понимаешь что шабаш это лишь абстракция, не более чем лишь вспомогательные элементы, воеже показать и раскрыть глобальную проблему.
Понравилось. как здесь не одна а параллельно несколько сюжетных линий, а правильнее сказать несколько судеб, после которыми мы можем присмотреть. Тут и Женька, красивая, же выгоревшая в свои 20 с небольшим настоль, что и не видит сделано дальнейшего смысла жить. Удивительная авантюристка Финикийская пальма, как бабочка порхающая сообразно жизни, но имеющая близкие определенные принципы. И, конечно но, Люба, которой подарили мечту и отняли скажем жестоко.
Яму экранизировали одну крош раз и последний раз в 2014 г. В самую пору, эта экранизация меня заинтересовала, тождественно добавлю в список для просмотра.
2. «Банкет» Герман Кох
Честно говоря, я далеко не поняла что принесло данной книге славу мирового бестселлера. Я хотя (бы) не говорю о том, отчего сама история малозахватывающа, так здесь нет ни одного так мало-мальски интересного сюжетного побежка, ну кроме самого основного- аюшки? вся книга вроде что об одном только вечере ( ажно это ведь не (на)столь(ко)- большая часть книги сие воспоминания, воспоминания и рефлексии). Верно, единственным примечательным моментом изумительный всем этом для меня стала подмена ролей между братьями. Рано ли уже в самом конце наш брат начинаем понимать что (тутовое не то, чтобы плохо подлеца, а только один и радикально не тот, про которого автор этих строк думали в самом начале. По большому счету от книги у меня осталось мерзкое послевкусие, равно как будто бы задел какое-так страшное насекомое. Настолько отвратительна дело, рассказанная в данной книге. Желчь, зависть и безраздельная агрессия и полоумие в концентрате.
В общем, таковский сложный опыт оказался бери этот раз) Но в этом и коннотация наших собраний, чтобы клеить с новым. Короче, давайте разбирать по косточкам, тут есть о чем побалакать)